1. Ceza Dairesi Esas No: 2013/2923 Karar No: 2014/5675 Karar Tarihi: 27.11.2014
Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/2923 Esas 2014/5675 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin öldürülmesine teşebbüsten dolayı suçlu bulunan sanığa 5 yıl 5 ay hapis cezası vermiştir. Ayrıca, 6136 sayılı yasaya muhalefetten de 6 ay 20 gün hapis ve 660 TL para cezası verilmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükümün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Bu karar itiraz edilemeyecektir. Mahkeme, suç vasfının tayininde ve kusurluluk derecesinin belirlenmesinde toplanan delilleri dikkate almış ve verilen hükmün isabetli olduğunu belirtmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35/2, 29/1, 31/3, 62/1; 6136 sayılı yasanın 13/1, 62/1, 31/3, 52/2.
1. Ceza Dairesi 2013/2923 E. , 2014/5675 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : 1)5237 sayılı TCK"nun 81/1, 35/2, 29/1, 31/3, 62/1 maddeleri uyarınca; 5 yıl 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 2)6136 sayılı yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK"nun 62/1, 31/3, 52/2. maddeleri uyarınca; 6 ay 20 gün hapis ve 660,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, CMK"nun 231. maddesi gereğince Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına,
1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefetten kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede; CMK.nun 23l/5 maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, aynı yasanın 231/12 maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, söz konusu hükmün itiraz merciğince incelenmesi mümkün görülmüştür. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça süreklenen çocuk ..."in mağdur ...’i öldürmeye teşebbüsün sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 27/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.