Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/4237 Esas 2016/6517 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4237
Karar No: 2016/6517
Karar Tarihi: 13.06.2016

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/4237 Esas 2016/6517 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, yurtdışında açılan ve kesinleşen bir kararın tenfizi talebi üzerine açılmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir ancak davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Mahkeme, karar düzeltme talebini, ilgili kanun maddelerine uygun olmadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Kararda, HUMK'nın 440. ve 442. maddeleri yer almaktadır. 442. maddenin 3. fıkrası uyarınca takdiren 265,00 TL para cezası verilerek Hazine'ye gelir kaydedilmesi hükmedilmiştir.

11. Hukuk Dairesi 2016/4237 E. , 2016/6517 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 17/09/2015 gün ve 2015/381-2015/537 sayılı kararı onayan Daire’nin 10/02/2016 gün ve 2015/14546-2016/1199 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, davalının aldığı parayı geri ödememesi nedeniyle yurtdışında açtıkları davada verilen kararın kesinleştiini bildirerek, ... Eyalet (Asliye Hukuk) Mahkemesi kararının tenfizini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme talep etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 3,20 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK"nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 265,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 13/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.