22. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/18522 Karar No: 2018/26259 Karar Tarihi: 04.12.2018
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/18522 Esas 2018/26259 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava İş Mahkemesinde görülmüş ve sonucunda verilen kararın taraflarca temyiz edilmesi istenilmiştir. Yargıtay da davacı ve davalı temyizleri ayrı ayrı incelemiş ve kararın kanuna uygun olduğuna karar vermiştir. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.
22. Hukuk Dairesi 2017/18522 E. , 2018/26259 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı temyizi yönünden; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Davalı temyizi yönünden; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri yasal süresi içinde bildirilmiş olmayan bozma isteğinin reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 04.12.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.