Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/5244 Esas 2014/7717 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/5244
Karar No: 2014/7717
Karar Tarihi: 01.12.2014

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/5244 Esas 2014/7717 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı ile müvekkili adi ortaklık arasında imzalanan güvenlik hizmeti alımı sözleşmesine göre davalının hak edişlerinden kesinti yapıldığını ileri sürerek, davacı vekili 7.780,00 TL’nin kesinti tarihlerinden itibaren işleyecek kademeli avans faiziyle tahsilini talep etmiştir. İşlemin Yasa'ya uygun olduğunu savunan davalı vekili ise davanın reddini istemiştir. Mahkeme, davacı şirketin sigorta primlerini aksatmadan ödediği ve bu nedenle 5510 sayılı Yasa'nın 81/1-ı maddesinde öngörülen % 5'lik indirim hakkından faydalanması gerektiğini belirtmiş ve davalı tarafından yasa dışı olarak davacının hak edişlerinden 249.484,55 TL kesildiği gerekçesiyle davanın kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Karar düzeltme istemi reddedilmiştir.
5510 Sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 81/1-ı maddesinde öngörülen %5’lik indirim hakkı açıklanmıştır. HUMK’nın 440. maddesi ise karar düzeltme isteminin uyulması gereken koşullarını belirtmektedir.

23. Hukuk Dairesi 2014/5244 E. , 2014/7717 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara 12. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/06/2013
NUMARASI : 2011/26-2013/358

Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 18.02.2014 gün ve 2013/7655 Esas, 2014/1158 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, davalı ile müvekkili adi ortaklık arasında imzalanan 05.04.2010 tarihli güvenlik hizmeti alımı sözleşmesine dayalı olarak davalı tarafça 01.05.2010-30.12.2010 tarihleri arasında 5510 sayılı Yasa"nın 81/1-ı maddesine aykırı olarak hak edişlerinden kesinti yapıldığını ileri sürerek, şimdilik 7.780,00 TL"nin kesinti tarihlerinden itibaren işleyecek kademeli avans faiziyle tahsilini talep ve dava etmiş; 20.01.2012 tarihli ıslah dilekçesiyle talebini 249.484,55 TL olarak arttırmıştır.
Davalı vekili, işlemin Yasa"ya uygun olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, taraflar arasında 01.05.2010 ila 30.04.2012 tarihleri arasında özel güvenlik hizmeti sağlanması için sözleşme yapıldığı, davacı şirketin sigorta primlerini aksatmadan ödediği ve bu nedenle 5510 sayılı Yasa"nın 81/1-ı maddesinde öngörülen % 5"lik indirim hakkından faydalanması gerektiği, davalı tarafça yasaya aykırı olarak davacının hak edişlerinden toplam 249.484,55 TL kesildiği gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile bu miktarın 7.880,00 TL"sine dava tarihinden, kalanına ıslah tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmak suretiyle davalıdan tahsiline dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 18.02.2014 tarih ve 2013/7655 Esas, 2014/1158 Karar sayılı ilamıyla onanmıştır.
Davalı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 01.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.