Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanıkların, müşahede kısmına götürülürken ve müşahede kısmında bağırarak "siz yanlış yaptınız bu saatten sonra biz burada akıllı yatmayız, bizi hemen ringe bindirip başka bir cezaevine paket edin yoksa her maltaya çıkışımızda bir personelin kellesini götüreceğiz, yüzüne jilet atacağız" şeklinde tehditte bulunduklarının kabulü karşısında, eylemin görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan, yazılı şekilde karar verilmesi, 2-Sanık ..."ın 21/06/2013 tarihli talimat duruşmasındaki lehe hükümlerin uygulanması talebinin, TCK"nın 62. maddesindeki takdiri indirim uygulanmasını da kapsadığı gözetilerek, CMK’nın 230/1-d maddesi uyarınca, bu hususta kanuni dayanakları da gösterilerek bir karar verilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünde HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, tehdit suçuna yönelik, bozmanın 1412 sayılı CMUK"nın 325. maddesi uyarınca temyize gelmeyen diğer sanık ..."a sirayet ettirilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.