2. Ceza Dairesi Esas No: 2013/12824 Karar No: 2014/2076 Karar Tarihi: 29.01.2014
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/12824 Esas 2014/2076 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Van 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde 11/03/2010 tarihinde görülen bir hırsızlık davasında sanığın suçsuzluğunu savunmasına rağmen yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı halde hüküm giydirildiği belirtiliyor. Bu nedenle sanığın temyiz itirazları yerinde görülerek kararın bozulduğu ifade ediliyor. Kararda detaylı olarak bir kanun maddesine değinilmemiş.
2. Ceza Dairesi 2013/12824 E. , 2014/2076 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2012/120589 MAHKEMESİ : Van 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/03/2010 NUMARASI : 2009/641 (E) ve 2010/68 (K) SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın aşamalarda alınan tüm savunmalarında atılı suçu işlemediğini savunması karşısında; müştekinin soyut suç atması dışında sanığın yüklenen suçu işlediğine dair, cezalandırılmasına yeterli, her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, hükümlülüğüne karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 29.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.