Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/27053 Esas 2015/1219 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/27053
Karar No: 2015/1219
Karar Tarihi: 19.01.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/27053 Esas 2015/1219 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi         2014/27053 E.  ,  2015/1219 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2013/138199
    MAHKEMESİ : Gölköy(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 27/11/2012
    NUMARASI : 2012/61 (E) ve 2012/462 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
    1) Tekerrüre esas alınan Gölköy Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/67 E ve 2008/31 K sayılı mahkumiyet kararına konu sonuç olarak verilen 1500 TL adli para cezasının kesinleşme tarihi ve uygulanan yasa maddeleri itibarıyla kesin nitelikte olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden tekerrür nedeniyle hapis cezasının tercih edilmesi,
    2) 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesinin 3. fıkrasında "tekerrür halinde sonraki suça ilişkin yasa maddesinde seçimlik olarak hapis cezasıyla adli para cezası öngörülmüşse hapis cezasına hükmolunacağı" ve TCK"nin 50. maddesinin 2. fıkrasında ise "suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde hapis cezasına hükmedilmişse bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceği" düzenlenmiş olup bu düzenlemeler birlikte değerlendirildiğinde; sanık hakkında mükerrir olması nedeniyle yasada seçenek olarak öngörülen yaptırımlardan zorunlu olarak hapis cezasına hükmedilmiş olması nedeniyle kısa süreli hapis cezasının TCK"nin 50/1-a maddesinde yazılı adli para cezası haricinde diğer seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesine bir engel bulunmadığı gözetilerek; sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlık ve suçun işlenmesindeki özellikler değerlendirilerek belirlenen kısa süreli hapis cezasının aynı maddede belirtilen adli para cezası dışındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilip çevrilmeyeceğinin tartışılmaması,
    Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.