Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/29986 Esas 2014/2060 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/29986
Karar No: 2014/2060
Karar Tarihi: 29.01.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/29986 Esas 2014/2060 Karar Sayılı İlamı

Özet:

2010 yılında gerçekleşen karşılıksız yararlanma suçlamasıyla ilgili olarak, sanığın kurumun zararını ödemesi halinde ceza verilmemesi gerektiği kararına uyarınca, katılan kurumun zararını gidermediğinin tespiti halinde ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği belirtiliyor. Ancak karar verilmeden önce katılan kurumun ödeme cevabı beklenmeden eksik inceleme ve araştırma ile sanığın beraatına karar verildiği ifade ediliyor. Bu nedenle, karar bozularak yeniden incelenmesine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi
-- Bu maddeye göre, sanığın kurumun zararını tazmin etmesi halinde ceza verilmemesi öngörülmektedir.
- Geçici 2/2 maddesi
-- Bu maddeye göre, katılan kurumun zararının giderilmediği tespit edilirse, sanık hakkında ceza verilmemesine karar verilir.

2. Ceza Dairesi 2013/29986 E. , 2014/2060 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/152486
MAHKEMESİ : Bakırköy 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/02/2013
NUMARASI : 2008/377 (E) ve 2010/47 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, 6352 sayılı Yasının Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, katılan kuruma ödeme hususunda yazılan müzekkere cevabı beklenmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.