Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/3361 Esas 2020/8116 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3361
Karar No: 2020/8116
Karar Tarihi: 06.10.2020

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/3361 Esas 2020/8116 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Zafer Malkoç'un Ticareti usulüne aykırı terk etmek suçundan mahkumiyet hükmü temyiz edildi. Mahkeme, sanığın suçu işlediğini ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığını belirtti. Bu nedenle, temyiz davası reddedildi. Ancak, diğer sanık hakkındaki beraat hükümleri bozuldu ve yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından, hüküm fıkrasına avukatlık asgari ücret tarifesine göre hesaplanan vekalet ücreti talebi eklenerek hükümler düzeltildi ve onaylandı. Kanun maddeleri olarak, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve düzeltilebilir nitelikte bulunması sebebiyle 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi belirtildi.
12. Hukuk Dairesi         2020/3361 E.  ,  2020/8116 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :




    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    I-) Ticareti usulüne aykırı terk etmek suçundan Sanık Zafer Malkoç hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
    Sanığa yükletilen Ticareti usulüne aykırı terk etmek eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanıklar müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA
    II-)Ticareti usulüne aykırı terk etmek suçundan Sanık ...hakkındaki beraat hükümlerine Sanık.... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ve beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise
    Kanuna aykırı ve sanıklar müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hüküm fıkrasına hüküm tarihindeki avukatlık asgari ücret tarifesine göre, “ Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 1.130,00 TL vekalet ücretinin şikayetçilerinden tahsiliyle ayrı ayrı sanıklara verilmesine” ibaresi eklenmek suretiyle başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.