Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7602
Karar No: 2016/9957
Karar Tarihi: 27.12.2016

Görevi kötüye kullanma - tefecilik - zimmet - denetim görevinin ihmali suretiyle zimmete neden olmak - Kooperatifler Kanununa muhalefet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/7602 Esas 2016/9957 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıklar görevi kötüye kullanma suçundan hüküm giymedi ancak zimmet suçu nedeniyle mahkum edildi. Diğer sanıklar ise denetim görevinin ihmali suretiyle zimmete neden olma suçundan hüküm giydiler. Tefecilik suçundan beraat edildi. Kooperatifler Kanununa muhalefet suçundan ise kamu davası düşürüldü. Temyiz edilen hükümlerde, kooperatifler kanununa muhalefet, denetim görevinin ihmali suretiyle zimmete neden olma ve görevi kötüye kullanma suçları ile tefecilik suçundan verilen hükümler REDDEDİLDİ, sadece zimmet suçu ile ilgili katılma talebi kabul edildi. Mahkemenin verdiği hükümler usulsüz olduğu için BOZULDU. Kanun maddeleri olarak; 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu Ek 2/son madde, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun mağdur katılanlar için öngördüğü haklar (233, 234, 237/2 ve 260), 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 3628 sayılı Kanunun 17 ve 18. maddeleri gösterildi.
5. Ceza Dairesi         2016/7602 E.  ,  2016/9957 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi kötüye kullanma, tefecilik, zimmet, denetim görevinin ihmali suretiyle zimmete neden olmak, Kooperatifler Kanununa muhalefet
    HÜKÜM : Sanık ..."nın zimmet suçundan mahkumiyetine, sanıklar ... ve ..."ın denetim görevinin ihmali suretiyle zimmete neden olmak suçundan mahkumiyetlerine, sanıklar ..., ... ve ..."ın tefecilik suçundan beraatlerine, görevi kötüye kullanma suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına, Kooperatifler Kanununa muhalefet suçundan ise kamu davasının düşmesine

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
    Müşteki Hazine vekilinin Kooperatifler Kanununa muhalefet, denetim görevinin ihmali suretiyle zimmete neden olma ve görevi kötüye kullanma suçlarından, müşteki ... vekilinin ise tefecilik suçundan katılan sıfatını alabilecek biçimde doğrudan zarar görmemesi nedeniyle hükümleri temyiz etme yetkileri bulunmadığından vekillerinin bu suçlardan verilen hükümlere yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, Hazinenin katılma talebinin zimmet suçuyla sınırlı olarak 3628 sayılı Kanunun 17 ve 18. maddeleri ile CMK"nın 237/2 ve 260. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak KABULÜNE, incelemenin Hazine vekilinin zimmet ve tefecilik, müşteki ... vekilinin zimmet, denetim görevinin ihmali suretiyle zimmete neden olma, görevi kötüye kullanma ve Kooperatifler Kanununa muhalefet, katılanlar vekilinin tüm suçlara, sanıklar müdafiilerinin ise sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Sanıklar hakkında tefecilik suçundan açılan kamu davasında, Hazinenin bu suçun mağduru, görevi kötüye kullanma, Kooperatifler Kanununa muhalefet, zimmet ve denetim görevinin ihmali suretiyle zimmete neden olma suçlarından açılan kamu davalarında ise ..."nın bu suçların zarar göreni olduğundan 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesine göre açılan kamu davalarına katılma hakkı bulunduğu, Hazine ile ..."nın bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmeleri için duruşmadan haberdar edilmeleri gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hükümler kurulması,
    Kanuna aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi