5. Ceza Dairesi 2016/7602 E. , 2016/9957 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma, tefecilik, zimmet, denetim görevinin ihmali suretiyle zimmete neden olmak, Kooperatifler Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Sanık ..."nın zimmet suçundan mahkumiyetine, sanıklar ... ve ..."ın denetim görevinin ihmali suretiyle zimmete neden olmak suçundan mahkumiyetlerine, sanıklar ..., ... ve ..."ın tefecilik suçundan beraatlerine, görevi kötüye kullanma suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına, Kooperatifler Kanununa muhalefet suçundan ise kamu davasının düşmesine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Müşteki Hazine vekilinin Kooperatifler Kanununa muhalefet, denetim görevinin ihmali suretiyle zimmete neden olma ve görevi kötüye kullanma suçlarından, müşteki ... vekilinin ise tefecilik suçundan katılan sıfatını alabilecek biçimde doğrudan zarar görmemesi nedeniyle hükümleri temyiz etme yetkileri bulunmadığından vekillerinin bu suçlardan verilen hükümlere yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, Hazinenin katılma talebinin zimmet suçuyla sınırlı olarak 3628 sayılı Kanunun 17 ve 18. maddeleri ile CMK"nın 237/2 ve 260. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak KABULÜNE, incelemenin Hazine vekilinin zimmet ve tefecilik, müşteki ... vekilinin zimmet, denetim görevinin ihmali suretiyle zimmete neden olma, görevi kötüye kullanma ve Kooperatifler Kanununa muhalefet, katılanlar vekilinin tüm suçlara, sanıklar müdafiilerinin ise sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında tefecilik suçundan açılan kamu davasında, Hazinenin bu suçun mağduru, görevi kötüye kullanma, Kooperatifler Kanununa muhalefet, zimmet ve denetim görevinin ihmali suretiyle zimmete neden olma suçlarından açılan kamu davalarında ise ..."nın bu suçların zarar göreni olduğundan 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesine göre açılan kamu davalarına katılma hakkı bulunduğu, Hazine ile ..."nın bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmeleri için duruşmadan haberdar edilmeleri gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.