Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık ..."un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan ceza verilmesine yer olmadığına dair Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.09.2010 gün ve 2009/53 Esas, 2010/238 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan Mağdure Döne"ye 04.03.2009 tarihli celsede talebi üzerine CMK.nın 234. maddesi uyarınca Malatya Barosu tarafından avukat tayin edildiği, katılan ile vekili arasında vekâletnameye dayalı bir ilişkinin bulunmadığı anlaşılmakla, bu hususta düzeltme isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.