Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/4095 Esas 2014/1083 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4095
Karar No: 2014/1083
Karar Tarihi: 04.02.2014

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/4095 Esas 2014/1083 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Katılan mağdureye celsede avukat tayin edildiği, katılan ve vekili arasında vekâletnameye dayalı bir ilişkinin bulunmadığı belirlenmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından incelenen hüküm, usul ve kanuna uygun olduğundan katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 199-201. maddeleri (Niteliği itibarıyla cinsel saldırı), Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 234. maddesi (Sanık veya müdafinin özelliği veya savunmanın niteliği nedeniyle davanın niteliği veya önemi ile bağdaşmayacak bir biçimde kendini savunamayacak durumda olması halinde duruşmaya kendisine yetki verilerek tayin olunan avukatın katılması)

14. Ceza Dairesi 2012/4095 E. , 2014/1083 K.

"İçtihat Metni"

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık ..."un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan ceza verilmesine yer olmadığına dair Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.09.2010 gün ve 2009/53 Esas, 2010/238 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan Mağdure Döne"ye 04.03.2009 tarihli celsede talebi üzerine CMK.nın 234. maddesi uyarınca Malatya Barosu tarafından avukat tayin edildiği, katılan ile vekili arasında vekâletnameye dayalı bir ilişkinin bulunmadığı anlaşılmakla, bu hususta düzeltme isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.