Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2880
Karar No: 2014/4279
Karar Tarihi: 02.06.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/2880 Esas 2014/4279 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi, Uyuşturucu madde ticareti suçlamasıyla yargılanan sanıkların durumunu değerlendirdi. Sanıkların eylemlerinin kanuna uygun olarak incelendiği ve suça uygun yaptırımların belirlendiği sonucuna varılarak, bir sanık hakkında beraat kararı verilirken diğerleri için mahkumiyet hükümleri uygulandı. Ancak, sanıklardan birinin yazıhane içerisinde esrar satışı yapması ve diğer sanığın da bu eylemine iştirak etmesi, diğer sanıkların kimlik bilgilerini açıklaması sonrasında tespit edildi. Bu nedenle, uyuşturucu madde ticareti suçlamasıyla mahkumiyet yerine beraat kararı verildi. TCK'nın 188/3 ve 192/3. maddelerine göre verilebilecek hükümler incelendi.
10. Ceza Dairesi         2014/2880 E.  ,  2014/4279 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : a) Sanıklar... ve ... hakkında mahkûmiyet
    b) Sanık ... hakkında beraat

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    A) Sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısı ile sanık ... müdafii ve sanık ..."in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
    B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesi:
    21.06.2013 tarihli tutanak içeriğine göre; sanık ..."in sahibi ve işleteni olduğu, diğer sanıklar ... ve ..."ın ise işçi olarak çalıştıkları oto kuaförüne gelen gizli soruşturmacıları, sanık ..."in, işyerinin yazıhane bölümüne yönlendirdiği, burada bulunan masa üzerindeki tepsi içerisinde esrar olduğu değerlendirilen madde ile sanık ..."i ayakta, diğer sanık ..."ı otururken gördükleri, bu sırada kendilerinden önce içeri girdiği anlaşılan ve açık kimliği tespit edilemeyen erkek bir şahsın esrar olduğu değerlendirilen maddeden alıp ayrıldığı, sanık ..."in “şey satıyoruz burada sanki az daha abi az daha” şeklinde bu şahsın arkasından söylendiğini duydukları ve sanık ..."in göz ile görevlilere işaret etmesi üzerine “abi sarsana bana da bir tane” denilerek kendisinden esrar istenilmesi üzerine, otururken görülen sanık ..."ın yanındaki kutu içerisinden çıkardığı şans oyunları kağıdına sarılı suç konusu esrarı uzattığı ve karşılığında 10 TL parayı aldığı, işyerinden çıkarken sanık ..."i gören görevlilerin “hadi görüşürüz, senin ismin neydi” diye sormaları üzerine “Sarı de bilader bana” dediği ve görevlilerin işyerinden çıkarak uzaklaştıkları, 03.10.2013 tarihinde yapılan operasyon sonucu yakalanan sanık ..."in, 21.06.2013, 17.07.2013 ve 20.07.2013
    tarihlerinde görevlilere güven alımı kapsamında esrar satışı yapan ve görevlilerce kimlikleri sehven... ve ... olarak tespit edilen ve bu nedenle haklarında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen şahısların, sanıklar ... ve ... olduklarını açıklaması sonrası bu sanıkların yakalandığı anlaşılan olayda; 21.06.2013 tarihinde sanık ... tarafından yazıhane içerisinde görevlilere esrar satışı yapıldığı sırada sanık ..."in de bizzat burada bulunduğu, sanığın bu işyerinin sahibi ve işleteni olduğu ve sanığın tutanağa geçen söz ve davranışlarının, diğer sanık ..."ın eylemine iştirak niteliğinde olduğu ve diğer sanıklar ... ve ..."ın açık kimlik bilgilerini açıklamak suretiyle yakalanmalarını sağladığı gözetilmeden, sabit olan uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan TCK"nın 188/3 ve 192/3. maddeleri uyarınca mahkûmiyeti yerine, yazılı gerekçeler ile beraatine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
    02/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi