Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/3768 Esas 2014/5659 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3768
Karar No: 2014/5659
Karar Tarihi: 27.11.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/3768 Esas 2014/5659 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Hatice, mağdur Ahmet'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan yargılanmıştır. Deliller incelendikten sonra sanığın suçu işlediği kabul edilmiş ve cezası azaltıcı sebepler dikkate alınarak karar verilmiştir. Ancak olayda mağdur Ahmet'in sanık Hatice'ye hakaret etmesi üzerine tartışma çıkmış ve sanık Hatice, mağduru kızgın yağla yaralamıştır. Bu sebeple, sanık hakkında gönüllü vazgeçmeyi düzenleyen TCK'nun 36. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışmalıdır ve karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Kasten Öldürmeye Teşebbüs suçu: Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 82
- Taksirli Yaralama suçu: TCK Madde 89
- Gönüllü Vazgeçme: TCK Madde 36

1. Ceza Dairesi 2013/3768 E. , 2014/5659 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2012/266203
MAHKEMESİ : İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 06/06/2012, 2010/68 (E) ve 2012/174 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Hatice’nin mağdur Ahmet’e yönelik eyleminin sübutu kabul, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin eksik incelemeye, suç niteliğine, TCK.nun 32. maddesinin uygulanması gerektiğine, tahrik oranına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık Hatice ile mağdur Ahmet’in gayri resmi olarak aynı evde birlikte yaşadıkları, olay gecesi fazla miktarda alkol alan mağdur Ahmet’in sanık Hatice’ye hakaret etmesi üzerine tartıştıkları, bir süre sonra sanığın patates kızartması yapmaya başladığı, mağdurun tekrar hakaret etmesi üzerine tavadaki kızgın yağı mağdurun üzerine dökerek, yüz, boyun, kol, gövde ve genital bölgede ikinci ve üçüncü derecede yanık meydana getirip, yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaraladığı, sanığın eylemlerini tamamladıktan sonra polis ve ambulansı telefonla arayarak mağdurun hastaneye götürülmesini sağladığı olayda,
Sanık hakkında gönüllü vazgeçmeyi düzenleyen TCK.nun 36. maddesinin uygulanıp, uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 27/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.