Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/27784 Esas 2014/2008 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27784
Karar No: 2014/2008
Karar Tarihi: 29.01.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/27784 Esas 2014/2008 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/413 (E) ve 2012/1184 (K) numaralı dosyasında, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair bildirimde bulunulması gerektiği ancak sanığın borcunu ödemesi için 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesinde öngörülen 6 aylık sürenin beklenmeden karar verildiği ve bu nedenle hüküm BOZULMUŞTUR.
6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi: Şikayetçinin talebi üzerine tazmin edilmesi halinde, karşılıksız yararlanma suçundan dolayı hükmedilen hapis cezası, adli para cezasına çevrilebilir ve cezanın infazı ertelenebilir.

2. Ceza Dairesi 2013/27784 E. , 2014/2008 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/124514
MAHKEMESİ : Bakırköy 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/12/2012
NUMARASI : 2012/413 (E) ve 2012/1184 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığa “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunulmasına göre, sürenin sonuna kadar sanığın ödemede bulunabileceği nazara alınarak sanığın borcunu ödemesi için 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesinde öngörülen 6 aylık sürenin beklenmesi ve sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken bu süre beklenmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 29/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.