22. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/18524 Karar No: 2018/26246 Karar Tarihi: 04.12.2018
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/18524 Esas 2018/26246 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir alacak davası sonucunda verilen kararın temyiz edildiği ve temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşılmaktadır. Dosya incelendikten sonra, mahkeme kararının dayandığı delillerin ve kanuni gerektirici sebeplerin yerinde olduğu ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, tüm temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu belirtilerek onanmıştır. Kararda kanun maddeleri belirtilmemiştir.
22. Hukuk Dairesi 2017/18524 E. , 2018/26246 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 04/12/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.