Görevi kötüye kullanma - Bankacılık Kanununa muhalefet - ihtiyati tedbir kararına uymama - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/13295 Esas 2016/9951 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13295
Karar No: 2016/9951
Karar Tarihi: 27.12.2016

Görevi kötüye kullanma - Bankacılık Kanununa muhalefet - ihtiyati tedbir kararına uymama - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/13295 Esas 2016/9951 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, görevi kötüye kullanma ve Bankacılık Kanunu'na muhalefet suçlarından hüküm giyen ve ihtiyati tedbir kararına uymama suçuyla da suçlanan bir şahsın temyiz istemini inceledi. Sulh Ceza Hâkimliği'nin itirazın reddine ilişkin kararı kesin nitelikte olduğu için temyiz istemi reddedildi. Kararda, suçlamalar ve hüküm ayrıntılı bir şekilde açıklanmadı.
Kanun maddeleri:
- Bankacılık Kanunu
- CMK 271/4. madde

5. Ceza Dairesi 2015/13295 E. , 2016/9951 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hâkimliği
SUÇ : Görevi kötüye kullanma, Bankacılık Kanununa muhalefet, ihtiyati tedbir kararına uymama
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi

Mahalli mahkemece verilen ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 27/10/2015 gün ve 2015/5711 soruşturma, 2015/5128 Karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararına yapılan itirazı inceleyen ... Sulh Ceza Hâkimliğinin itirazın reddine ilişkin kararı CMK"nın 271/4. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan, gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen temyiz isteminin reddine dair 26/11/2015 gün ve 2015/2998 Değişik İş sayılı ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan, müştekinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kararın ONANMASINA, 27/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.