Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/10527 Esas 2014/1984 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10527
Karar No: 2014/1984
Karar Tarihi: 29.01.2014

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/10527 Esas 2014/1984 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Reyhanlı 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/289 (E) ve 2012/19 (K) sayılı dosyasında sanık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan yargılanmıştır. Dosya incelendikten sonra karar verilmiştir. Ancak, sanığın suça konu konteynırı satın aldığını söylediği A. isimli şahıs hakkında araştırma yapılmadan karar verilmesi ve ek savunma hakkı verilmeden sanık hakkında TCK'nın 165. maddesi uygulanarak CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılması nedeniyle karar bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- TCK'nın 165. maddesi: Hırsızlık suçunun mağdur hakkında ölüm tehdidi veya cebir kullanılarak işlenmesi halinde cezasının arttırılmasını düzenler.
- CMK'nın 226. maddesi: Sanık hakkında hüküm verilmeden önce savunmasını tamamlaması için makul süre verilmesi gerektiğini belirtir.

2. Ceza Dairesi 2013/10527 E. , 2014/1984 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/116680
MAHKEMESİ : Reyhanlı 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/01/2012
NUMARASI : 2011/289 (E) ve 2012/19 (K)
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanığın suça konu konteynırı satın aldığını söylediği A..isimli şahıs hakkında araştırma yapılıp mümkün olduğu takdirde dinlenmesi ile sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
İddianamede yer almadığı halde, ek savunma hakkı verilmeden sanık hakkında TCK’ nın 165. maddesinin uygulanması suretiyle CMK’ nın 226. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.