Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/541 Esas 2014/14851 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/541
Karar No: 2014/14851
Karar Tarihi: 15.09.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/541 Esas 2014/14851 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 14. Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan davada, Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığı'nın mühür bozma suçuna konu tutanaklarına ilişkin 2013 yılında verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Yargıtay 11. Ceza Dairesi, mükerrer olmadığını ve zincirleme suç olmadığını belirtmiş ve kararı bozmuştur. Kanunlar arasında 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uygulanması gerektiğine karar verilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2014/541 E. , 2014/14851 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2013/211794
MAHKEMESİ : Antalya 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/03/2013
NUMARASI : 2012/1107 (E) ve 2013/139 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığının Dairemize gönderilen 12.11.2013 tarih ve 29415146-2525 sayılı cevabi yazısından, suça konu mühürleme tutanağını düzenleyen A.. Elektrik Dağıtım A.Ş"nin özelleştirmesinin mühürleme tarihinden sonra 28.05.2013"te yapıldığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Mühür bozma suçundan açılan davaların mükerrer olduğunun kabul edilebilmesi için aynı tutanak nedeniyle iki ayrı dava açılmış olmasının gerekeceği, farklı tarihlerde düzenlenen mühür bozma tutanaklarının, iddianame tarihlerine göre, zincirleme suç ya da ayrı suçları oluşturacağı cihetle, mükerrer kabul edilen Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/535 esas sayılı dosyasında suç tarihinin 14.10.2009, mevcut dosyada ise suç tarihinin 15.09.2009 olduğundan mükerrer açılmış kamu davası sözkonusu olmadığı, her iki davadaki suç tarihlerinin 08.08.2011 tarihli ilk iddianameden önce olması nedeniyle eylemlerin zincirleme biçimde işlenmiş tek bir mühür bozma suçunu oluşturacağı, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasını gerektiren eylemlerden bazılarının kesinleşmiş mahkumiyet hükmüne konu olmasının diğer eylemlerin dava konusu yapılmasına engel olmayacağı sanığın savunması alınıp, Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/535 Esas sayılı dosyası da değerlendirilerek sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekili ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.