Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/10528 Esas 2014/1983 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10528
Karar No: 2014/1983
Karar Tarihi: 29.01.2014

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/10528 Esas 2014/1983 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Reyhanlı 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık suç eşyası olan bir römorku satın aldığı iddiasıyla yargılanmıştır. Ancak, sanığın savunmasında bahsettiği Mustafa ve Hüseyin isimli tanıkların ifadelerine başvurulmadan hüküm kurulmuştur. Ayrıca, sanığın ek savunma hakkı verilmeden TCK'nın 165. maddesi uygulanarak CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılmıştır. Bu sebeplerle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Detaylı kanun maddeleri:
- TCK'nın 165. maddesi: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
- CMK'nın 226. maddesi: Sanık hakkında yeni bir suç isnat edilirse, savunma hakkının yeniden kullanılması ve ek savunma verilmesi gerekmektedir.

2. Ceza Dairesi 2013/10528 E. , 2014/1983 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/116712
MAHKEMESİ : Reyhanlı 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/01/2012
NUMARASI : 2011/188 (E) ve 2012/18 (K)
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça konu römorku sanıktan satın aldığını söyleyen H.. Ç.."in alım sırasında yanında olduklarını beyan ettiği Mustafa .. ve Hüseyin .."nın tanıklıklarına başvurularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
İddianamede yer almadığı halde, ek savunma hakkı verilmeden sanık hakkında TCK’ nın 165. maddesinin uygulanması suretiyle CMK’ nın 226. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.