12. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/3366 Karar No: 2020/8114 Karar Tarihi: 06.10.2020
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/3366 Esas 2020/8114 Karar Sayılı İlamı
Özet:
5. Ceza Dairesi'nin verdiği karar sonrası şikayet hakkının düşürülmesi kararının hukuka uygun bulunması üzerine, şikayetçi vekilinin temyiz istemi reddedildi ve hüküm onandı. Kararda 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 302/1. maddeleri ile İİK'nın 349/6. maddesine atıfta bulunuldu. CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve şikayetçi vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği sebepler göz önünde bulundurularak yapılan değerlendirmede, davanın yeniden görülmesine karar verilmişti. CMK'nın 280/1-e maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda, şikayet hakkının düşürülmesi kararı hukuka uygun bulundu.
12. Hukuk Dairesi 2020/3366 E. , 2020/8114 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince verilen hüküm temyiz edilmekle; dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Ceza muhakemesinin amacının hukuken geçerli kanıtlarla hiç bir duraksamaya yer vermeden maddi gerçeğin ortaya çıkarılması olması ve temyiz kanun yolundaki hukuki denetimin maddi gerçeğin tespitinde muhakeme ve mantık kurallarına, bilimsel gerçeklik ve bulgulara uyulup uyulmadığını da kapsadığı gözetilerek yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile şikayetçi vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği sebepler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından CMK’nın 280/1-e maddesi uyarınca davanın yeniden görülmesine karar verilerek yapılan inceleme sonucunda; İİK’nın 349/6. maddesi gereğince verilen şikayet hakkının düşürülmesi kararı hukuka uygun bulunmakla, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde gereğince tebliğnameye uygun olarak ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, 06/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.