Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/22389 Esas 2014/1966 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22389
Karar No: 2014/1966
Karar Tarihi: 28.01.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/22389 Esas 2014/1966 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık karşılıksız yararlanma suçundan yargılanmıştır. 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca sanığın katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği bildirilmiştir. Ancak bu bildirim yapılmadan karar verilmesi nedeniyle hüküm isteme aykırı olarak bozulmuştur. Kanunun geçici 2. maddesi ise sanığın katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde ceza verilmesine yer olmadığını düzenlemektedir.

2. Ceza Dairesi 2013/22389 E. , 2014/1966 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/122538
MAHKEMESİ : Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/01/2013
NUMARASI : 2012/768 (E) ve 2013/6 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02/07/2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, sanığın katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığa "katılan kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Kanunun Geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" hususunda bildirimde bulunulduktan sonra yasal süre beklenilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, gerekli bildirimde bulunulmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.