4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/6570 Esas 2015/9589 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
5271 sayılı CMK"nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan sanığa, "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı" olan miktarın kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunun 231/9 fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, dosyadaki kaçak eşyaya mahsus tespit varakasında tespit edilen gümrüklenmiş değerden çok daha fazla miktarın kamu zararı olduğu bildirilerek bu zararı ödemediğinden bahisle 5271 sayılı CMUK.nun 231.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa’nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA,
II-5607 sayılı yasaya muhalefet suçuna ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde,
1-Sanığın ülke içerisinde yakalanması karşısında, 5607 sayılı Yasanın 3/5 maddesi yerine 3/1 maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre,
2-Hükmün esasını oluşturan kısa kararda, sanığın 5607 sayılı yasanın 3/1.maddesi uyarınca cezalandırıldığı belirtilmesine rağmen hükmün gerekçe kısmında sanığın eyleminin 5607 sayılı yasanın 3/5. cümle maddesi kapsamında kaldığı ifade edilmek suretiyle kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişkiye sebebiyet verilmesi,
3-5271 sayılı CMK"nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan sanığa, "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı" olan miktarın kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunun 231/9 fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, dosyadaki kaçak eşyaya mahsus tespit varakasında tespit edilen gümrüklenmiş değerden çok daha fazla miktarın kamu zararı olduğu bildirilerek bu zararı ödemediğinden bahisle 5271 sayılı CMUK.nun 231.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.02.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.