Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/1010 Esas 2014/7671 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/1010
Karar No: 2014/7671
Karar Tarihi: 28.11.2014

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/1010 Esas 2014/7671 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kocaeli 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir davada, Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı'nın ve Yargıtay'ın yazılarına göre, dosyanın fiziki olarak temyiz için gönderilmeyeceği ve tüm belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde gerekli evrakların bulunamadığı ve taranmamış olduğu görüldüğünden, sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılması mümkün değildir. Bu nedenle, mahkemece dosyanın dizi pusulasına göre eksiksiz ve okunaklı bir şekilde aslının gönderilmesi gerekmektedir. Ayrıca, elektronik ortamda tebliğ mazbataları da taranmadığından, gerekçeli kararın ve temyiz dilekçelerinin tebliğ edilip edilmediği incelenip tespit edilmelidir. Sonuç olarak, mahkeme kararı elektronik ortamda gönderilen dava dosyasının yerel mahkemesine geri çevrilmektedir.
Kanun Maddeleri: -

23. Hukuk Dairesi 2014/1010 E. , 2014/7671 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Kocaeli (Kapatılan) 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 27/09/2013
NUMARASI : 2012/181-2013/212

-KARAR-
1) Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı"nın 30.12.2013 tarih 9919 sayılı, Yargıtay 1. Başkanlığı"nın 14.01.2014 gün, 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak gönderilmeyeceği, dosyadaki tüm belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay"a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.
Elektronik ortamda Dairemize gönderilen temyize konu edilen yukarıda esas nosu yazılı dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde dava dilekçesi, harç makbuzları, tarafların vekaletnameleri, tebliğ mazbataları dosya içerisinde bulunmamaktadır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan tüm belgelerin mahkemece UYAP"ta taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan bir kısım evrakın elektronik ortamda bulunmaması ve türüne uygun, okunaklı şekilde taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir. Bu nedenlerle, mahkemece dava dosyasının yapılacak dizi pusulasına göre eksiksiz ve okunaklı bir şekilde aslının gönderilmesi,
2) Elektronik ortamda tebliğ mazbataları taranmamış olduğundan, gerekçeli kararın taraf vekillerine, müdahil M.. B.. vekilinin temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilip edilmediği tam olarak denetlenemediğinden, gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliğ edilip edilmediği hususu incelenip, tebliğler yapılmış ise dosya içerisine konulması, temin edilmez ise tebliğ tarihlerinin posta idaresinden sorularak tespiti, tebliğler yapılmamış ise gerekçeli kararın M.. B.. dışındaki taraf vekillerine tebliği ile temyiz sürelerinin beklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesinin ve müdahil M.. B.. vekilinin temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliği, cevap süresinin beklenmesi, katılma yoluyla temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesinin dosya içerisine konulması,
İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, elektronik ortamda gönderilen dava dosyasının yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.