Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/21903
Karar No: 2022/15753
Karar Tarihi: 10.11.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/21903 Esas 2022/15753 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, nitelikli hırsızlık suçundan sanıkların mahkumiyetine karar veren yerel mahkeme kararını inceledi. Sanıkların telefon dinlemelerinde elde edilen delillerin yasal olmadığı, dinlemeye esas alınan mahkeme kararının sanıkların isimlerine ve telefon numaralarına ilişkin olmadığı ve kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle mahkumiyet kararının bozulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu, Nitelikli Hırsızlık (m.142)
- CMK, Telefon Dinlemeleri (m. 135-140)
6. Ceza Dairesi         2021/21903 E.  ,  2022/15753 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli hırsızlık
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Tüm dosya kapsamından Yargıtay (Kapatılan) 13. Ceza Dairesi'nin 2015/6891 esas ve 2016/10500 karar sayılı bozma ilamında "... sanıkların telefon dinlemelerinde tesadüfen delil elde edilmesi nedeniyle, suça konu görüşmenin yer aldığı telefon dinlemelerine ilişkin mahkeme kararının onaylı bir suretinin dosya arasına konulması..." şeklindeki eksikliğin giderilmesine ve sair hususlarına ilişkin bozma kararın sonrasında, dinlemeye esas alınan ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/789 soruşturma sayılı dosyası üzerinden talep edilip bu talep üzerine verilen ... Sulh Ceza Mahkemesinin 01/03/2013 tarih ve 2013/24 D. İş sayılı iletişimin Dinlenmesi kararında Şüpheli isme olarak sanıkların isimleri yer almadığı gibi dinlemeye alınan telefon numaralarında da sanıklara ait 0543 794 80 22, 0530,175 44 43 ve 0543 411 11 92 numaralı telefonların dinlemeye alınmadığı görülmekle, sanıkların ait telefon numaraları üzerinde bir mahkeme kararı bulunmadığından bu numaralar üzerinden yapılan dinleme kayıtlarının hükme esas alınamayacağı, ve sanıkların hırsızlık yaptığına ilişkin her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraatleri yerine ... şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi