İş ve çalışma hürriyetini ihlal etme - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/42289 Esas 2017/10906 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/42289
Karar No: 2017/10906
Karar Tarihi: 16.10.2017

İş ve çalışma hürriyetini ihlal etme - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/42289 Esas 2017/10906 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi         2015/42289 E.  ,  2017/10906 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : İş ve çalışma hürriyetini ihlal etme, görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜMLER :Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının niteliğine göre, kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
    Anlaşıldığından, sanıklar Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ..."nun temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
    2- Sanıklar, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında iş ve çalışma hürriyetini ihlal etme suçundan kurulan hükümlerin temyizinde;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
    Sanıklara yükletilen iş ve çalışma hürriyetini ihlal etme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezaların Kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 16/10/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.