22. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/18679 Karar No: 2018/26235 Karar Tarihi: 04.12.2018
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/18679 Esas 2018/26235 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş Mahkemesi'nde görülen alacak davası sonucunda verilen karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir. Yargıtay ise, delillerin takdirinde bir hata görülmemesi sebebiyle temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
22. Hukuk Dairesi 2017/18679 E. , 2018/26235 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 04/12/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.