Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4850 Esas 2014/5645 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4850
Karar No: 2014/5645
Karar Tarihi: 27.11.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4850 Esas 2014/5645 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir kişinin kasten öldürmeye teşebbüs suçu ve 6136 sayılı kanuna muhalefet suçu nedeniyle aldığı ceza hakkında yapılan uyarlama sonucu verilmiştir. Sanığa 12 yıl 6 ay hapis cezası verilirken, 6136 sayılı kanuna muhalefet suçu yönünden uyarlama talebinin reddedildiği belirtilmiştir. Ancak, kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden makul bir ceza tayini yerine 15 yıl hapis cezası verilmesi nedeniyle kararın bozulup yeniden duruşma yapılması gerektiği vurgulanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK.nun 81/1, 35/2, 62/2, 53/1 ve 63. maddeleri
- 6136 sayılı Yasa
- 765 Sayılı TCK'nın 448, 62, 59/2, 31 ve 33 maddeleri
- 5237 Sayılı Türk Ceza Yasası'nın 7/2 maddesi
- 5252 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi.

1. Ceza Dairesi 2014/4850 E. , 2014/5645 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 1- Uyarlama sonucu, TCK.nun 81/1, 35/2, 62/2, 53/1 ve 63.maddelerine göre, 12 yıl 6 ay hapis cezası
2- 6136 Sayılı kanuna muhalefet suçu yönünden uyarlama talebinin reddine

Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı TCK’nın 448, 62, 59/2, 31 ve 33 ile 6136 sayılı Yasanın 13/1, 765 sayılı TCK"nın 59/2. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince onanmak suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı Türk Ceza Yasası"nın 7/2 ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddesi gereğince yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm ile 6136 sayılı yasaya muhalefet suçu bakımından kurulan hükme yönelik uyarlama isteminin reddinde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden hükümlü müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1-6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüsten kurulan hüküm yönünden;
Oluşa ve dosya içeriğindeki delillere göre; sanığın tabanca ile yedi el ateş ederek mağduru, sağ kalça lateral, sağ diz üzeri ve sağ dirsek bölgelerinden dört isabetle, sağ dirsekte humerus parçalı kırığı ile radial sinir yaralanmasına yol açan isabet nedeniyle oluşan hareket kaybından ötürü devamlı uzuf zaafına yol açacak ve yaşamsal tehlike yaratmayacak şekilde yaraladığı olayda;
Meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak, 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, makul bir ceza tayini yerine 15 yıl hapis cezasına hükmolunarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321 maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 27/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.