Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/7273 Esas 2014/1926 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7273
Karar No: 2014/1926
Karar Tarihi: 28.01.2014

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/7273 Esas 2014/1926 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 2009/745 (E) ve 2011/741 (K) sayılı dosyada, suça sürüklenen kişinin işyeri dokunulmazlığını bozma ile suçlandığı ancak yeterli kanıt bulunmadığı gerekçesiyle beraatine karar verilmesi gerektiğini belirtti. Ancak mahkeme, çocuğun adli sicil kaydındaki ilamların adli para cezasına ilişkin olduğu için suça sürüklenen çocuk hakkında hapis cezasına çevrilebilecek bir seçenek yaptırımı uygulanması gerektiğini gözetmemişti. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 182. ve 185. maddeleri, 5237 Sayılı TCK'nın 50/3 maddesi.

2. Ceza Dairesi 2013/7273 E. , 2014/1926 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/83375
MAHKEMESİ : Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/12/2011
NUMARASI : 2009/745 (E) ve 2011/741 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuğun nüfus kaydına göre onsekiz yaşını doldurduğu anlaşılmakla duruşmaların açık yerine gizli yapılması suretiyle, 5271 sayılı CMK"nın 182. ve 185. maddelerine aykırı davranılması,
2-Suça sürüklenen çocuğun suçu işlemediğine ilişkin savunmasının aksine, tutanak tanığı polis memurlarının "Tanımadıkları ve ismini vermek istemeyen bir şahsın, marketten hırsızlığı Yasin isimli şahsın yaptığını söylediğini" bildirmeleri dışında, cezalandırılmasına yeterli, her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine hükümlülüğüne karar verilmesi,
3-Kabule göre de;
Suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydındaki ilamların, adli para cezasına ilişkin olması karşısında; 5237 Sayılı TCK"nın 50/3 maddesi gereğince, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan ve suçları işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan belirlenen kısa süreli hapis cezasının aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.