Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/28868 Esas 2014/14838 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/28868
Karar No: 2014/14838
Karar Tarihi: 15.09.2014

Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/28868 Esas 2014/14838 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, vergi incelemesi için ibraz etmesi gereken defter ve belgeleri yasal süre içinde ibraz etmediği için Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmıştır. Sanığın iddiası mücbir sebeplerin bulunması ya da kastı kaldıran nedenlerin varlığıdır ama bu durumun defter ve belgeleri saklama ve ibraz etme yükümlülüğünü ortadan kaldırmadığı sonucuna varılmıştır. Mahkeme kararında isabetsizlik görülmemiştir. Kanun maddeleri 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359/a-2 ve 13. maddeleridir.
11. Ceza Dairesi         2012/28868 E.  ,  2014/14838 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
    HÜKÜM : 213 sayılı Kanun 359/a-2. maddesi uyarınca 6 ay hapis cezası

    Defter ve belgeleri gizlemek suçunun oluşabilmesi için, "... noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit..." olan defter ve belgelerin, saklama zorunluluğu olan beş yıllık süre içerisinde usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen vergi incelemesi için yetkili memura ibraz edilmemesinin yeterli olduğu, sanıktan 2005 yıllarına ait yasal defter ve belgelerin 15.11.2006 tarihli usulüne uygun tebligatla ibrazının istenmesi üzerine, sanığın suça konu belgeleri yasal süresi içerisinde ibraz etmeyip, önce belgeleri bulamadığını, daha sonra yaptığı aramalarda bulduğunu, ibraz etmeye hazır olduğunu savunması, 213 sayılı VUK’nın 13. maddesinde belirtilen mücbir sebeplere veya kastı kaldıran diğer nedenlerden birine dayanması nedeniyle defter ve belgeleri saklama ve ibraz etme zorunluluğunun ortadan kalkmadığı, kaldı ki sanığın iddianameye konu belgelerin sadece bir kısmını temyiz dilekçesi ekinde ibraz ettiği cihetle, mahkemenin atılı suçun unsurları itibariyle oluştuğuna dair kabulünde isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma istemine iştirak edilmemiştir.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.