İştirak halinde kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4399 Esas 2014/5644 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4399
Karar No: 2014/5644
Karar Tarihi: 27.11.2014

İştirak halinde kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/4399 Esas 2014/5644 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada suça sürüklenen çocuklar, iştirak halinde kasten öldürme suçundan suçlu bulunarak 6 yıl 8'er ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Deliller karar yerinde incelenmiş, suça sürüklenen çocukların yaş küçüklüğü ve haksız tahrik nedeniyle takdiri indirim sebebi uygulanmıştır. Dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş, suça sürüklenen çocukların müdafıinin ve katılanın temyiz itirazları reddedilmiştir. Kan numunelerinin imhası yerine dosyada muhafaza edilmesine karar verilmiştir. Kararda TCK'nun 37/1, 81/1, 29, 31/3, 62/1, 63 maddelerine atıfta bulunulmuştur. TCK'nun 37/1 maddesi suca sürüklenen çocukların cezasının daha hafifletilebileceğini belirtirken, diğer maddeler suçun niteliği ve ceza miktarına dair detaylar içermektedir.

1. Ceza Dairesi 2014/4399 E. , 2014/5644 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İştirak halinde kasten öldürme
HÜKÜM : Maktül ..."ı kasten öldürme suçundan; TCK"nun 37/1 madde fıkrası delaleti ile TCK"nun 81/1, 29, 31/3, 62/1, 63 maddeleri uyarınca; suça sürüklenen çocukların ayrı ayrı 6"şar yıl 8"er ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ..."in maktül ...’i kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasıfları tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden yaş küçüklüğü ile haksız tahrikin nitelik ve derecesi, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk ... müdafıinin bir sebebe dayanmayan, suça sürüklenen çocuk ... müdafıinin sübuta vesaireye yönelen, suça sürüklenen çocuk ... müdafıinin bir sebebe dayanmayan, katılan ..."nın usule, ceza miktarlarına vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
... Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanetinin 2005/1642 sırasında kayıtlı olan ve kişisel veri niteliğinde olan kan numunelerinin imhası yerine dosyada muhafazasına karar verilmesi yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak;
Hüküm fıkrasının ... Adli Emanetinin 2005/1642 sırasında kayıtlı bulunan emanet eşyasına ilişkin paragrafında yer alan "delil olarak dosyada muhafaza edilmesine" ibarelerinin çıkartılarak yerine "kişisel veri ihtiva etmesi nedeniyle hükmün kesinleşmesi halinde imhasına" ibarelerinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.