Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35281 Esas 2021/799 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/35281
Karar No: 2021/799
Karar Tarihi: 28.01.2021

Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35281 Esas 2021/799 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bedelsiz senet kullanmaktan suçlanmıştır. Ancak mahkeme, sanığın bu suçu işlemediğine kanaat getirdiği için CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat kararı verdi. Karar, katılan tarafından temyiz edildi. Dosyanın incelenmesi sonucu, suçun verilecek cezası ve üst sınırının TCK'nın 156/1. maddesinde düzenlendiği belirlendi. Ayrıca TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca suça ilişkin olağan dava zamanaşımının 8 yıl olduğu ve TCK'nın 67/1-d maddesi gereği, mahkumiyet hükmü tarihi olan 02/10/2012'den temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldı. Bu nedenle, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verildi. Ancak yeniden yargılamayı gerektirmediği için, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 156/1, 66/1-e, 67/1-d; CMK'nın 223/2-a, 223/8, 5271 sayılı CMK.

15. Ceza Dairesi 2017/35281 E. , 2021/799 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : CMK"nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat

Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen, eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK’nın 156/1. maddesinde düzenlenen “bedelsiz senedi kullanma” suçunun, kanunda öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, TCK’nın 67/1-d maddesine göre zamanaşımını kesen, sanık hakkında kurulan mahkumiyet hüküm tarihi olan 02/10/2012"den, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 28/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.