Kasten öldürme - çocuğu öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3228 Esas 2014/5642 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3228
Karar No: 2014/5642
Karar Tarihi: 27.11.2014

Kasten öldürme - çocuğu öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3228 Esas 2014/5642 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık Rahim'in kasten öldürme, çocuğu öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarını işlediği tespit edildi. Hükümler incelendiğinde, sanığın müdafii tarafından yapılan temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü ve bu sebeple mahkeme kararının bozulduğu belirtildi. Sanık hakkında Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınarak, akli durumunun ve cezai ehliyetinin tespit edilmesi gerektiği vurgulandı. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.

1. Ceza Dairesi 2014/3228 E. , 2014/5642 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2013/218392
MAHKEMESİ : Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 27/02/2013, 2010/86 (E) ve 2013/31 (K)
SUÇ : Kasten öldürme, çocuğu öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Rahim"in maktüller Bekir, Muradiye ve Arda"yı kasten öldürme, mağdurlar Ersin ve İlknur"u öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliklerini tayin, haksız tahrik sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde eksik incelemeye, haksız tahrike, takdiri indirim nedeninin uygulanması gerektiğine ve sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın dava dosyası ile birlikte Adli Tıp Kurumuna gönderilerek; akli durumu ve cezai ehliyeti konusunda 4. İhtisas Kurulundan rapor aldırılması, raporlar arasında çelişki bulunursa Adli Tıp Genel Kurulundan muayenesi yapıldıktan sonra rapor aldırılması, sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine B. Prof. Dr. M. O.R. S. ve H. E.ve A. Hastanesinden alınan raporla yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirdiğinden sanık müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden kasten öldürme suçları yönünden re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 27/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
27/11/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık R.. Y.. müdafii Avukat C. O.un yokluğunda 04/12/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.