Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/7266 Esas 2014/1921 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7266
Karar No: 2014/1921
Karar Tarihi: 28.01.2014

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/7266 Esas 2014/1921 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucu, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan hüküm verilmiştir. Temyiz itirazları incelendiğinde, dört numaralı bendinde verilen hükmün gerekçeleri açıklanarak cezanın ertelenmesine yer olmadığı kararı ile dokuz numaralı bendinde hükmolunan hapis cezasının 4500 TL zararın karşılanması koşuluyla ertelenmesi şeklinde iç çelişki oluşturduğu tespit edilmiştir. Ayrıca, sanığın hakları ile ilgili karar verilirken kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından cezanın tamamlanuncaya kadar yoksun bırakılması gerektiği unutulmuştur. Son olarak, sanığın adli sicil kaydında yer alan bir diğer suçun cezasının tekerrüre esas alınmayacağı göz önünde bulundurulmadan, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulması kararlaştırılmıştır. Bu sebeplerle, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde bulunarak hüküm kısmen BOZULMUŞTUR. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir:
- TCK'nın 51/1 maddesi (cezanın ertelenmesi)
- TCK'nın 53/1.maddesi (mahkumiyetin yasal sonuçları ve cezanın infazı)
- TCK'nın 58/7.maddesi

2. Ceza Dairesi 2013/7266 E. , 2014/1921 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No :2 - 2012/83344
MAHKEMESİ : Gaziantep 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/10/2011
NUMARASI : 2010/330 (E) ve 2011/358 (K)
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Hükmün dört numaralı bendinde, gerekçeleri açıklanarak hükmolunan cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesine rağmen dokuz numaralı bendinde "hükmolunan hapis cezasının TCK"nın 51/1 maddesi gereğince katılanın 4500 TL zararını karşılaması koşuluyla ertelenmesine" karar verilerek hükümde çelişki oluşturulması,
2-Kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezası ile mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın 5237 sayılı TCK"nın 53/1.maddesinin “a,b,c,d,e” bendinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, ancak “kendi altsoyu” üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3.fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Sanığın adli sicil kaydına konu olan ve tekerrüre esas alınan Gaziantep 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 26/09/2007 tarih ve 2006/341 Esas-2007/501 Karar sayılı ilamıyla kasten yaralama suçundan tayin olunan adli para cezasının miktarı itibariyle 1412 sayılı CMUK"un 305.maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı Yasanın 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olmayacağı gözetilmeden, 5237 Sayılı TCK"nın 58/7.maddesi gereğince sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebelerden dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 28/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.