10. Hukuk Dairesi 2009/14145 E. , 2010/79 K.
"İçtihat Metni"
... adına........ Başkanlığı (devredilen........ aralarındaki dava hakkında...... verilen 21/07/2009 günlü ve 497/672 sayılı hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalı.......... avukatı olarak davayı takip eden ve hükmü temyiz eden......, anılan davalı tarafından verilmiş usulüne uygun vekaletname veya yetki belgesi aslı ya da onaylı örneği dosya içerisinde bulunmamaktadır.
Hal böyle olunca, Mahkemece, öncelikle anılan avukattan kesin süre içeren muhtıra ile vekaletname ibrazı istenmeli, vekaletname ibrazı halinde dosyanın aynen, ibraz edilmemesi halinde ise gıyabi hükmün davalı ....... yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresinin geçirilmesi ile gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.01.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
..........