MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık, görevi ihmal
HÜKÜM : ..., ..., ..., ..., ...; Beraat
...; TCK"nun 257/2, 62, 50/1-e maddelerine göre 5 ay hapis cezasının 2 ay 15 gün süre ile bilirkişilik mesleğini yapmaktan yasaklanması seçenek yaptırımına çevrilmesine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına

1- Katılanın, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... haklarında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2- Katılanın, sanık ...... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılanın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
TCK"nun 7/2. maddeleri gereğince, hükümden sonra, 19.12.2010 tarih ve 27790 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren ve sanık lehine sonuç doğuran 6086 sayılı Yasanın 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı TCK"nun 257. maddesinde yapılan değişikliklerin sanık lehine uygulanması gerekliliğinin mahalli mahkemece değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.