Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/5572 Esas 2016/3592 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi


Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ve davalılardan ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelenmesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmaza kadastro sırasında uygulanan Eylül 1981 tarih 29 sıra nolu tapu kaydının Hazinenin satışıyla tevzi yoluyla oluştuğu anlaşıldığından var ise haritası ile anılan tapu kaydının revizyon gördüğü tüm parsellerin kadastro tespit tutanakları ile kesinleşmiş olan revizyon parsellerine ilişkin tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren tüm gittilerinin tapu müdürlüğünden getirtilerek,
2) Eylül 1981 tarih 29 sıra nolu tapu kaydının revizyon gördüğü tüm parselleri dıştan çevreleyen komşu parselleride gösterir şekilde geniş kadastro paftası kadastro müdürlüğünden getirtildikten sonra revizyon parsellerine komşu olan taşınmazların kadastro tespit tutanakları ve var ise dayanak belgelerinin tapu müdürlüğünden istenerek,
3) Eylül 1981 tarih 29 sıra nolu tapu kaydının haritasının bulunması halinde dava dosyasının fen bilirkişiye verilip anılan harita ile tapu kaydının revizyon gördüğü tüm parsellerin kadastro paftası ölçekleri eşitlenerek tapu kaydına ilişkin haritanın kapsamını kadastro paftası üzerinde ayrı renklerle gösterir şekilde ek rapor alınarak,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 29/03/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.