Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanıklar Mustafa ve Ahmet hakkında hükmedilen adli para cezalarının kesin nitelikte olmaları nedeniyle, bu kararlara karşı yapılan temyiz başvurusu Yerel Mahkeme"nin 01.04.2015 tarihli ek kararıyla reddedildiğinden ve anılan karara karşı temyiz talebinde de bulunulmadığından, sanık ... hakkında tehdit, sanık ... hakkında ise yaralama suçlarından kurulan beraat hükümleri ile sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen adli para cezasına hasren dosya görüşüldü: Yargıtay Yüksek 3. Ceza Dairesi"nin 07.02.2019 tarih ve 2019/2410 sayılı kararı ile dosya görev yönünden Dairemize gönderilmiş ise de; Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun 09/02/2018 tarih ve 2018/1 sayılı kararının, Yargıtay Ceza Daireleri"nin iş bölümünü düzenleyen ortak hükümlerin 4. maddesinde; "Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır." şeklinde düzenleme olması ve Yargıtay Yüksek 3. Ceza Dairesi"nin 31.05.2018 tarih ve 2018/10345 sayılı kararıyla dosyanın, ek tebliğname düzenlenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderilmiş olduğunun anlaşılması karşısında, temyiz incelemesinin Yüksek 3. Ceza Dairesinin görevine girdiği anlaşıldığından, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, görev uyuşmazlığının giderilmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"na GÖNDERİLMESİNE, 15.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.