Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1640 Esas 2020/3919 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1640
Karar No: 2020/3919
Karar Tarihi: 07.07.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1640 Esas 2020/3919 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçlamasıyla yargıladığı sanıkları aynı avukat ile temsil ettirerek savunma haklarının kısıtlanması nedeniyle CMK'nın 152. maddesine muhalefet edildiği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar vermiştir. Ayrıca sanıkların pişmanlık hükümlerinden yararlanması gerektiği, TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi kararıyla bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle yeniden belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanıkların suç konusu uyuşturucu maddeden alınan numunelerin müsaderesine karar verilmemesi de hükmün bozulmasına sebep olmuştur.
Detaylar:
- CMK'nın 152. maddesi: Sanığın savunma hakkının kısıtlanamayacağına ve gerekirse ayrı ayrı avukatlarla temsil edilebileceğine dair hüküm.
- TCK'nın 192/3 maddesi: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticaretinden dolayı hükümlü olan kişinin etkin pişmanlığının varlığı hâlinde, verilecek cezada azaltıcı indirim yapılacağına dair hüküm.
- TCK'nın 53. maddesi: Suçun işlenebilmesi için kanunda belirtilen bir faaliyetin gerçekleştirilmesinin şart olduğu hallerde, suçun işleniş şeklini de belirten hükümler.

20. Ceza Dairesi 2019/1640 E. , 2020/3919 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Sanıkların aralarında menfaat çatışması olduğu anlaşıldığı halde, sanıkların başka müdafiiler tarafından savunulmasının sağlanması gerektiği düşünülmeyerek her bir sanığın aynı müdafii ile temsil ettirilerek yargılamanın yürütülüp sonuçlandırılması suretiyle CMK’nın 152. maddesine muhalefet edilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2- Dosya kapsamından, ele geçen kişisel kullanım sınırındaki maddeleri ticari amaçla bulundurduklarını ikrar etmek suretiyle kendi suçunu ortaya çıkardığı, gözetilmeden sanıklar hakkında TCK’nın 192/3 maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması,
3- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
4- Samsun Kriminal Polis Laboratuvarı’nca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, 07/07/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.