MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Düşme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde alışveriş merkezinde park halinde bulunan şikâyetçi ...’a ait... plakalı aracın, sol arka çamurluk ve sol arka kapısının çizildiği, şikâyetçinin karakola müracaatı üzerine güvenlik görevlisi olan sanığın ifadesinin alınarak sanık hakkında mala zarar verme suçunun işlendiği iddiası ile açılan davaya ilişkin olayda;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27.11.2007 tarih ve 248/251 sayılı kararı ile uyum gösteren Genel Kurul ve Daire kararlarında açıklandığı üzere; mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen ve 1412 sayılı CMUK"nın 223/son maddesine benzer bir hüküm içeren 5271 sayılı CMK"nın 193/2. maddesinin ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağı ve derhal beraat kararı verilebilecek hallerle sınırlı olarak uygulanabileceği, 5237 sayılı TCK"nın 73/6. maddesi gereğince de sanığın şikâyetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulduktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, duruşmaya usulüne uygun biçimde çağrılarak beyanı alınmayan şikâyetçinin mahkeme hâkimince cep telefonundan aranıp şikâyetinden vazgeçtiğinden bahisle yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükümlerin sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 15.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.