Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4077
Karar No: 2021/4131
Karar Tarihi: 30.09.2021

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/4077 Esas 2021/4131 Karar Sayılı İlamı

Özet:


5. Ceza Dairesi, Silahlı terör örgütüne (FETÖ/PDY) üye olma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sonrasında dosyanın Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Adıyaman Cumhuriyet Başsavcılığının kararını müteakip, suç yeri bakımından dosyanın Ardahan Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin olarak Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen kararı bozdu. Kararda, \"Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildikten sonra kamu davasının açılması için yeterli şüphe oluşturacak yeni delil elde edilmedikçe ve bu hususta sulh ceza hâkimliğince bir karar verilmedikçe, aynı fiilden dolayı kamu davası açılamaz\" şeklindeki Ceza Muhakemesi Kanunu'nun düzenlemesi vurgulandı. Şüpheli hakkında daha önce aynı suça ilişkin kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karar verildiği için yetkisizlik kararı hatalı görüldü. Kararın bozulması ve müteakip işlemlerin yapılması için dosyanın mahalline gönderilmesi kararı verildi. Kanun maddeleri: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 172/2. maddesi, 309. maddesi.
5. Ceza Dairesi         2021/4077 E.  ,  2021/4131 K.

    "İçtihat Metni"

    KARAR

    Silahlı terör örgütüne (FETÖ/PDY) üye olma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Adıyaman Cumhuriyet Başsavcılığının 26/06/2020 tarihli ve 2020/376 soruşturma, 2020/145 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Ardahan Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 30/10/2020 tarihli ve 2020/10599 soruşturma, 2020/1019 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Ardahan Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/11/2020 tarihli ve 2020/374 Değişik iş sayılı Kararının;
    5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 172/2. maddesinde yer alan, “Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildikten sonra kamu davasının açılması için yeterli şüphe oluşturacak yeni delil elde edilmedikçe ve bu hususta sulh ceza hâkimliğince bir karar verilmedikçe, aynı fiilden dolayı kamu davası açılamaz” şeklindeki düzenlemeye nazaran, şüpheli hakkında atılı silahlı terör örgütüne (FETÖ/PDY) üye olma suçuna ilişkin olarak daha önce Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığınca 14/08/2017 tarihli ve 2017/1208 soruşturma, 2017/7319 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karar verildiği cihetle, şüpheli hakkında yetkisizlik kararına konu söz konusu soruşturma kapsamında yeni bir delil olup olmadığına ilişkin değerlendirmenin de daha önce Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığınca aynı suça ilişkin kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karar verilmiş olması karşısında Elazığ Sulh Ceza Hakîmliğine ait olduğu, bu itibarla Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 16/02/2021 gün ve 94660652-105-75-58-2021-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
    Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile ... 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 18/11/2020 tarihli ve 2020/374 Değişik iş sayılı Kararın CMK"nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 30/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    ...

    ...

    ...

    ...

    Yz İşl. Md. ...

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi