Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/6037 Esas 2021/20487 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6037
Karar No: 2021/20487
Karar Tarihi: 28.12.2021

Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/6037 Esas 2021/20487 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, suç tarihi olan 27/08/2014'te suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçu işlediğine ve mahkum olduğuna karar verdi. Ancak, suça sürüklenen çocuğun avukatı, suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan kanun maddelerine göre, dava zamanaşımının dolması nedeniyle suçun düşmesi gerektiğini savundu. Mahkeme, suçun işlendiği tarihten inceleme tarihine kadar geçen süre ile dava zamanaşımının durduğu tarihi dikkate aldıktan sonra suçun zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verdi. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası düştü.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 143, 31/2 maddeleri: Hırsızlık suçunu tanımlar.
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1, 66/2 ve 67/4. maddeleri: Olağanüstü dava zamanaşımı süresini düzenler.
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: CMUK'un uygulanacağı durumları belirler.
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi: Zamanaşımı süresini belirler.
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi: Suçun zamanaşımı nedeniyle düşmesini düzenler.

6. Ceza Dairesi 2021/6037 E. , 2021/20487 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK’nın 141/1, 143, 31/2 maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı yasanın 66/1, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 02/04/2015 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 01/06/2016 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak, suç tarihi olan 27/08/2014 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 28.12.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.