6136 sayılı Yasa

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2565
Karar No: 2020/6356
Karar Tarihi: 25.06.2020

6136 sayılı Yasa"ya muhalefet - kasten yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/2565 Esas 2020/6356 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir sanık hakkında 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet, kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, yapılan incelemeler sonucunda tebliğ işleminin usulsüz olduğu ve sanığın savunma hakkının kısıtlandığı tespit edilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 196. ve 209. maddelerine aykırı davranıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle, sanık ...'nin temyiz itirazı kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: Tebligat Kanunu’nun 19. ve Tebligat Tüzüğü’nün 25. maddeleri ve 5271 sayılı CMK’nın 196. ve 209. maddeleri.

13. Ceza Dairesi 2020/2565 E. , 2020/6356 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 6136 sayılı Yasa"ya muhalefet, kasten yaralama, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın cezaevinde bulunduğu sırada gerekçeli kararın 10.10.2014 tarihinde duruşmada bildirdiği adresinde yengesine tebliğ edildiği, ancak Tebligat Kanunu’nun 19. ve Tebligat Tüzüğü’nün 25. maddelerine göre, tebliğ sırasında cezaevinde bulunan sanığa yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu, daha sonra sanığa usulüne uygun olarak yapılmış herhangi bir tebligatın da bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanığın öğrenme üzerine yaptığı 19.01.2015 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek, yapılan incelemede;
1-Kısa kararın açıklandığı oturumda Gaziantep E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü bulunan ve duruşmadan vareste tutulması yönünde bir istemi de bulunmayan sanık ...’nun 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesi gereğince duruşmaya getirtilerek, esas hakkındaki savunması sorulduktan sonra hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yokluğunda karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2-Sanığa mahkumiyetine esas alınan uzmanlık raporları, görgü ve tespit tutanakları, olay yeri krokisi ile tanıkların soruşturma evresindeki anlatımlarını içeren ifade tutanakları ile nüfus ve sabıka kaydı dışındaki diğer belgelerin okunarak diyecekleri sorulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, savunma hakkı kısıtlanarak 5271 sayılı CMK’nın 209. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nun temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.