Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/386
Karar No: 2020/4523
Karar Tarihi: 11.03.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/386 Esas 2020/4523 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2020/386 E. ve 2020/4523 K. sayılı hırsızlık suçuyla ilgili kararda, sanığın suç tarihinde bir evin içine girerek cep telefonu ve para çaldığı belirtilmiştir. Kararda, suçun 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1 ve 119/1-c maddelerinde düzenlendiği ve sanığın bu suçlar nedeniyle mahkum edildiği ifade edilmiştir. Ancak yapılan incelemede, bu suçlar için öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre dava zamanaşımının dolmuş olduğu görülmüştür. Bu nedenle sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: 5237 TCK'nın 7. maddesi (geriye yürümezlik) ve 5252 sayılı Kanun'un 9. maddesi (dava zamanaşımı). Suçların ise hırsızlık için 5237 TCK'nın 142/1-b maddesi, konut dokunulmazlığını bozma için 5237 TCK'nın 116/1 maddesi ve aynı kanunun 119/1-c maddesi olduğu belirtilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2020/386 E.  ,  2020/4523 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 17.07.2002 yerine 17.07.2003 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
    Sanık ...’ın temyiz dışı diğer sanıklar ...., .... ile birlikte gündüz saatlerinde katılan ...’ın evine şahsi çeviklikle tırmanıp içeri girerek suça konu paraları ve cep telefonunu çalması şeklinde gerçekleşen eylemlerinin, 765 sayılı Kanun"un 493/1-son maddesi ile 5237 sayılı Kanun"un 142/1-b, 116/1, 119/1-c maddelerinde düzenlenen suçları oluşturduğunun anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 7. ve 5252 sayılı Kanun"un 9. maddeleri uyarınca yapılan değerlendirmede, dava zamanaşımı bakımından, 5237 sayılı Kanun"un 142/1-b, 116/1, 119/1-c maddelerindeki hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçları için öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, maddesinde belirtilen 8 yıllık dava zamanaşımının, 765 sayılı Kanun"un 102/3 maddesine göre belirlenen 10 yıllık dava zamanaşımından daha lehe olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Sanık ...’ın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c maddelerinde düzenlenen hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçları için öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık dava zamanaşımının, ilk mahkumiyet kararının verildiği 15.03.2007 ile 07.10.2019 olan karar tarihi arasında dolduğu nazara alınarak sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesi gerektiği gözetilmeden anılan suçtan mahkumiyet kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi