Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/11929
Karar No: 2014/1053
Karar Tarihi: 03.02.2014

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/11929 Esas 2014/1053 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık O.K, cinsel taciz suçlamasıyla Kırklareli Sulh Ceza Mahkemesi'nde yargılanmış ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, mahkeme kararında eksik inceleme yapıldığı ve suçun hukuki vasfının nitelendirilmediği belirtilmiştir. Mahkeme, mesajların hangi tarihlerde atıldığının tespiti için mağdur ve sanığın cep telefonlarının dökümlerinin istenmesi gerektiğini ve bu dökümler üzerinden suçun niteliğinin belirlenmesi gerektiğini vurgulamıştır. Bu nedenle, Sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları kabul edilerek karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- CMUK.nın 321. maddesi
14. Ceza Dairesi         2012/11929 E.  ,  2014/1053 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 14 - 2011/314544

    Cinsel taciz suçundan sanık O.. K.."ın yapılan yargılaması sonunda; kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan mahkûmiyetine dair Kırklareli Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 14.06.2011 gün ve 2010/792 Esas, 2011/736 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın tüm aşamalarda mağdureye cinsel içerikli mesajlar gönderdiği ve fakat bu mesajların mağdurenin erkek kardeşi Görkem tarafından silindiği, söz konusu mesajlar hakkında Görkem isimli şahsın dinlenmediği, silinmesi sebebiyle ulaşılamayan mesajların hangi tarihlerde atıldığının tespit edilmesi, sonrasında bu tarihleri kapsar şekilde hem mağdurenin kullandığı hem de sanığın kullandığı cep telefonlarına ait mesaj ve görüşme dökümlerinin Telekomünikasyon İletişim Başkanlığından istenmesi ve yapılacak araştırma sonucunda suçun hukuki vasfının nitelendirilmesi gerekirken eksik inceleme sonucu karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi