MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vd. aleyhine 01/06/2010 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 25/10/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Davacı vekili temyiz dilekçesinde, davalı hakkında suç duyurusunda bulunduklarını buna dair soruşturma dosyası sonuçlanmadan davacının tazminat istemi konusunda karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu beyan etmiştir. Dairemiz 12/02/2013 gün ve 2012/2975-2013/2322 sayılı ilam ile yerel mahkeme dosyası davacı hakkında bahsi geçen bu soruşturma dosyasının dosya içerisine alınması için geri çevrilmiştir. Ancak, dosya içerisine davalı ... hakkında yürütülen, muhafaza görevini kötüye kullanma nedeniyle başlatılan soruşturma belgesi suretleri eklenerek ve zaten dairemizce değerlendirmeye alınmış olan ve karşılıklı olarak davacı ..., davalı ... ve dava dışı ...."ın müşteki- şüpheli sıfatıyla yer aldığı ... Cumhuriyet Başsavcılığı 2010/2091 sayılı soruşturma dosyası sureti en üste alınarak dosya tekrar dairemize gönderilmiştir. Temyize konu yerel mahkeme kararının değerlendirilebilmesi için, davalı ... İdaresi tarafından davacı ... hakkında yapılmış bir suç duyurusu ve savcılıkça yürütülen bir soruşturma dosyası bulunup bulunmadığı ayrıntılı bir şekilde araştırılarak, varsa sureti dosyaya eklenerek yoksa bu konuda yapılacak açıklamayla birlikte dava dosyasının incelenmek üzere dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Dosyanın gösterilen nedenlerle GERİ ÇEVRİLMESİNE 07/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.