MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ...vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
- K A R A R -

Davacı vekili; mülkiyeti ... Seyahat ve Tic.Ltd.Şti ye ait olup ...Otobüsleri A.Ş tarafından özel yetki ve sözleşme ile istihdam edilen ve davalılardan ..."nın sürücüsü bulunduğu . .. plakalı otobüsün 14/12/2009 tarihinde ... istikametinden .... istikametine doğru seyir halinde iken ... girişinde sürücünün uyuması sonucu yoldan çıktığını, kazanın meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ..."nın tam kusurlu olduğunu, davacının kazada ağır derecede yaralandığını belirterek 1000 TL geçici iş göremezlik,1000 TL tedavi, bakım ve sair giderler olmak üzere toplam 2000,00 TL maddi, 10000 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 12.000,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesini talep etmiş, 29/04/2013 tarihli ıslah dilekçesi ile maddi tazminata ilişkin talebini 4759,20 TL ye yükseltmiştir.
Davalılar ... ve ...vekilleri ve davalı ... davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü kısmen reddine, "2736,00" TL"nin geçici iş görmezlik tazminatının "1000,00" TL"sinin 14/12/2009 tarihinden
itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, "1736,00" TL"sinin faizsiz olarak davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, taleple bağlı kalınarak "546,48" TL bakıcı ücretinin "300,00" TL"sinin 14/01/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, "246,48" TL"sinin faizsiz olarak davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, "500,00" TL tedavi için davacı ve refakatçilerinin ulaşım, iaşe bedelinin "400,00" TL"sinin 14/12/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, "100,00" TL"sinin faizsiz olarak davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, "571,05" TL özel doktor gideri ve tedavi giderinin "300,00" TL sinin 14/12/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, "271,05" TL"sinin faizsiz olarak davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, "6000,00" TL manevi tazminatın 14/12/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin taleplerin reddine, karar verilmiş; hüküm, davalı ...vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı ...vekili ve davalı ..."nın yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 97,88 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ...ve ..."dan alınmasına 20/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.