Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/3272 Esas 2014/4215 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3272
Karar No: 2014/4215
Karar Tarihi: 29.05.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/3272 Esas 2014/4215 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûm edilmiştir. Temyiz talebi reddedilen sanık için, mahkûmiyet hükmü onanmıştır. Kararda, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca temyiz talebinin süresinden dolayı reddedildiği belirtilmiştir. Bunun yanı sıra, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilerek tartışıldığı, suçun sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi: Temyiz talebinin, hükme karşı verildiği tarihten itibaren bir hafta içinde yazılı olarak veya sözlü olarak yapılması gerektiğini belirtmektedir.
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi: Temyiz incelemesi yapılırken, süresinde yapılmayan temyiz talebinin reddedileceğini ifade etmektedir.

10. Ceza Dairesi 2014/3272 E. , 2014/4215 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
b) Sanık ... hakkında: Temyizin süreden reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesi:
20/11/2013 tarihinde tefhim edilen hükmün, süresinden sonra 19.02.2014 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, sanığın temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca REDDİNE,
B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA ,
29.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.