Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/16276 Esas 2016/7374 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/16276
Karar No: 2016/7374

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/16276 Esas 2016/7374 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2015/16276 E.  ,  2016/7374 K.

    "İçtihat Metni"

    ESAS NO : 2015/16276
    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından; boşanma davasının reddi yönünden, davalı-davacı erkek tarafından ise katılma yolu ile kendisinin boşanma davasının reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Davacı-davalı kadın, boşanma davası açmış, davalı-davacı erkek ise birleşen dava ile boşanma davası açmıştır. Mahkemece her iki tarafın davası da reddedilmiştir. Davacı-davalı kadın, temyiz dilekçesi ile sadece kendisinin reddedilen boşanma davası yönünden temyiz talebinde bulunmuş, davalı-davacı erkek ise buna karşılık süresinde vermiş olduğu katılma yoluyla temyiz dilekçesinde; hükmü, kendisinin boşanma davasının reddi yönünden temyiz etmiştir. Katılma yoluyla temyiz isteği asıl temyiz isteğine sıkı sıkıya bağlıdır. Davacı-davalı kadının sadece kendisinin reddedilen boşanma davasını temyiz etmesi karşısında davalı-davacı erkeğin, katılma yoluyla reddedilen davasına yönelik temyiz isteğinin incelenemeyeceği anlaşıldığından, davalı-davacı erkeğin temyiz isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir.
    2- Davacı-davalı kadının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ; Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, davalı-davacı erkeğin temyiz isteğinin ise 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden Rabia"ya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 136.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran Erhan"a geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.12.04.2016(Salı)

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.