Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/8624 Esas 2014/1045 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/8624
Karar No: 2014/1045
Karar Tarihi: 03.02.2014

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/8624 Esas 2014/1045 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık M.. I.., çocuk kaçırılması ve alıkonulması suçundan Kütahya 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından mahkûm edildi. Ancak, temel cezanın alt sınırının 3 ay hapis cezası olduğu gözetilmeden, temel cezanın 2 ay hapis cezası olarak belirlenmesi nedeniyle eksik cezaya hükmedildiği gerekçesiyle dosya Yargıtay'a gönderildi. Ayrıca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde manevi zarar kapsamında olmayan bir maddi zararın göz önünde bulundurulmadığı ve kanuna aykırı bir şekilde hüküm verildiği belirtildi. Bu nedenlerle, Yargıtay 14. Ceza Dairesi dosyayı bozarak yeniden yargılama yapılmasına karar verdi.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 234/1. maddesi: Temel cezanın alt sınırı 3 ay hapis cezasıdır.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilirken diğer şartlar da tartışılmalıdır.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Bozma kararı verilen hallerde dosya yeniden yargılama için ilgili mahkemeye gönderilir.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321 ve 326. maddeleri: Bozma kararı verilirse dosya yeniden yargılama için ilgili mahkemeye gönderilir.

14. Ceza Dairesi 2012/8624 E. , 2014/1045 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/53239

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan sanık M.. I.."ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Kütahya 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 04.11.2008 gün ve 2007/316 Esas, 2008/553 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK.nın 234/1. maddesinde temel cezanın alt sınırının 3 ay hapis cezası olduğu gözetilmeden temel cezanın 2 ay hapis cezası olarak tayini ile eksik cezaya hükmedilmesi,
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.02.2009 gün ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 sayılı Kararında da belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın, maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı ve olayda katılanın dosyaya yansıyan maddi bir zararının da bulunmadığı gözetilmeden, 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesindeki diğer şartlar da tartışılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, kanuna aykırı şekilde katılanın şikâyetinden vazgeçmediği ve zararın karşılanmadığı gerekçeleriyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 03.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.