Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/28449 Esas 2014/14810 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/28449
Karar No: 2014/14810
Karar Tarihi: 12.09.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/28449 Esas 2014/14810 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sahte belge düzenlemek suçundan sanığı mahkum etti. Ancak, hükümde sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık hakları yönünden koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği kuralı göz ardı edildi. Bu nedenle, hüküm TCK'nın ilgili maddelerine aykırıdır ve bozulmasına karar verildi. Yeniden duruşma yapılmasına gerek yoktur, çünkü hata CMUK'un 322. maddesi uyarınca düzeltilebilir. Hüküm fıkrasında TCK'nın ilgili maddesi çıkarılarak yerine \"sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin haklardan koşullu salıverilme tarihinden cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına\" ibaresi eklenerek hüküm düzeltilmiştir. İlgili kanun maddeleri: TCK'nın 53/3. ve 53. maddeleri, 5237 sayılı TCK, 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri.
11. Ceza Dairesi         2012/28449 E.  ,  2014/14810 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
    5237 sayılı TCK’nun 53/3. maddesi gereğince aynı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık hakları yönünden koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı ise de; sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK"nun 53. maddesinin tatbikine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine "5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin haklardan koşullu salıverilme tarihine, maddede yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.